Commenti a: L’ipnotista – Lars Kepler

Di: Controvento

Controvento — Mon, 22 Aug 2011 21:19:27 +0000

sicuramente non il capolavoro che si merita tutta questa pubblicità, ma in ogni caso resta un bel libro con i suoi difetti ma anche i suoi pregi che non sono da poco: io personalmente ho trovato molto bella, per una volta, la narrazione della storia tra erik e sua moglie! sicuramente qualcosa che arricchisce il libro…

ripeto non un capolavoro, c’è di meglio sul mercato, ma dire che è banale o sotto la sufficienza mi sembra molto esagerato…

Di: giuseppe

giuseppe — Tue, 12 Oct 2010 14:30:08 +0000

il mio giudizio è al di sotto della sufficienza (potrebbe arrivare a 4). sangue a go go e sesso. personaggi inconsistenti, scialbi e mentalmente insuffcienti: un medico che prende tre pasticche per volta, una donna insoddisfatta e un adolescente che non si fida nemmeno del padre che lo cura ma di una psicopatica!!! ma è verosimile?? bella solo la copertina.

Di: Salvatore

Salvatore — Wed, 29 Sep 2010 10:09:35 +0000

Ho finito di leggere l’Ipnotista un paio di giorni fa…Diciamo che l’ho letto abbastanza velocemente fino alle ultime pagine, rallentando proprio sul finale per la sua scontatezza (passatemi il termine). Inoltre il libro non è scritto, secondo me, benissimo. Comunque carino, ma non lo annovererei tra i must dei romanzi thriller.

Di: Thriller Cafe

Thriller Cafe — Mon, 21 Jun 2010 20:24:21 +0000

Ciao Guido,
grazie del commento. Sono d’accordo sul fatto che abbia dei difetti, però concordo su quanto dici: credo che sia un libro capace di intrigare e intrattenere. Non è un capolavoro, ma il suo lo fa. Io gli darei anche 7,5

Di: Guido

Guido — Sat, 19 Jun 2010 11:12:55 +0000

Ho letto molti commenti che trovano questo thriller noioso, ma io non sono d’accordo. Ad esempio io ho trovato noiosissimo “Uomini che odiano le donne” e ne ho apprezzato più la riduzione cinamatografica che il romanzo, a mio avviso a tratti troppo prolisso; non capisco quindi come chi è riuscito ad arrivare alla fine del romanzo di Larsson possa trovare noioso questo.

L’ipnotista mi ha preso e trascinato alla conclusione in modo veloce ed appassionante, anche se ovviamente, non è privo di difetti

E vediamo quali sono i difetti: la dinamica dello scontro finale con il “cattivo” della storia è davvero poco credibile, l’occasione per inserire riflessioni sul fenomeno delle “false memorie” che possono attivarsi con l’ipnosi non viene colta a pieno, alcune cose restano parzialmente irrisolte e quello che sembrava il soggetto principale della storia ne diviene il secondario.

Nonostante tutto ciò la storia ha una sua solidità ed è in grado di appassionare.

E ci sono quelli che a me sono sembrati pregi: la capacità di far provare emozioni nei confronti dei personaggi, l’introduzione di scenette che ho trovato deliziose (tipo quelle che coinvolgono la bella Maja Swartling), un intreccio di sottotrame ben studiato (nonostante i difetti di cui sopra), la scrittura molto più
essenziale rispetto a quella di Larsson, troppo infarcita di cose, un soggetto (le sedute di terapia di gruppo per persone dal passato difficile) che è molto interessante, il fatto di sollevare il problema degli abusi sui bambini e della criminanlità giovanile.

Dovessi dargli un voto gli darei 7+ , mentre al primo volume di Larsson – che è la pietrra di paragone più immediata a disposizione – personalmente assegnerei solo un 6 o al massimo un 6+

Di: Thriller Cafe

Thriller Cafe — Fri, 07 May 2010 18:42:18 +0000

Come tutti i libri molto “commerciali” è un libro che divide sicuramente i lettori. Io l’ho trovato nel complesso intrigante basta che non ci si aspetti un capolavoro…