<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: &#8220;Come scrivere un thriller&#8221;, di Ian Fleming</title>
	<atom:link href="http://www.thrillercafe.it/come-scrivere-un-thriller-di-ian-fleming/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.thrillercafe.it/come-scrivere-un-thriller-di-ian-fleming/</link>
	<description>Libri thriller gialli e noir</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 04:32:31 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Di: kick</title>
		<link>http://www.thrillercafe.it/come-scrivere-un-thriller-di-ian-fleming/#comment-166</link>
		<dc:creator>kick</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Aug 2008 12:16:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.thrillercafe.it/?p=336#comment-166</guid>
		<description>Ti ringrazio del lungo intervento, Roberto, tuttavia sono in accordo con te solo su una minima parte. Gli schemi prefissati non piacciono molto neanche a me, ma questo articolo non ne dà e non ne darà neanche la seconda parte: vuole solo provare a veicolare non scalette e vincoli preconfezionati, quanto un modo di porsi di fronte alla scrittura e la ricerca di un senso allo scrivere: un perché, più che un come.

Degli articoli simili proposti, solo quello di Garfield indicava delle linee guida più precise, e anche lì credo si possano in generale ricondurre non solo al thriller ma a quasi qualunque tipo di romanzo, da I Promessi Sposi a Il Silenzio degli innocenti... non lo credi pure tu?

in ogni caso, grazie del punto di vista: lo scambio di pareri penso sia il modo migliore per imparare sempre qualcosa :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ti ringrazio del lungo intervento, Roberto, tuttavia sono in accordo con te solo su una minima parte. Gli schemi prefissati non piacciono molto neanche a me, ma questo articolo non ne dà e non ne darà neanche la seconda parte: vuole solo provare a veicolare non scalette e vincoli preconfezionati, quanto un modo di porsi di fronte alla scrittura e la ricerca di un senso allo scrivere: un perché, più che un come.</p>
<p>Degli articoli simili proposti, solo quello di Garfield indicava delle linee guida più precise, e anche lì credo si possano in generale ricondurre non solo al thriller ma a quasi qualunque tipo di romanzo, da I Promessi Sposi a Il Silenzio degli innocenti&#8230; non lo credi pure tu?</p>
<p>in ogni caso, grazie del punto di vista: lo scambio di pareri penso sia il modo migliore per imparare sempre qualcosa <img src='http://www.thrillercafe.it/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: kick</title>
		<link>http://www.thrillercafe.it/come-scrivere-un-thriller-di-ian-fleming/#comment-165</link>
		<dc:creator>kick</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Aug 2008 12:07:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.thrillercafe.it/?p=336#comment-165</guid>
		<description>ehi Ranz, grazie per esserti iscritto :)

(la classifica dei top commentators ti aspetta, eh!) ;) :P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ehi Ranz, grazie per esserti iscritto <img src='http://www.thrillercafe.it/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>(la classifica dei top commentators ti aspetta, eh!) <img src='http://www.thrillercafe.it/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  <img src='http://www.thrillercafe.it/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: ranz</title>
		<link>http://www.thrillercafe.it/come-scrivere-un-thriller-di-ian-fleming/#comment-164</link>
		<dc:creator>ranz</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Aug 2008 11:33:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.thrillercafe.it/?p=336#comment-164</guid>
		<description>Ottimo questo articolo vecchio mio!
Grazie della news</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ottimo questo articolo vecchio mio!<br />
Grazie della news</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: robsantini</title>
		<link>http://www.thrillercafe.it/come-scrivere-un-thriller-di-ian-fleming/#comment-163</link>
		<dc:creator>robsantini</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Aug 2008 04:32:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.thrillercafe.it/?p=336#comment-163</guid>
		<description>Lo ripeto, a costo di essere noioso. Il fatto si continuino a dare &quot;ricette&quot;, &quot;decaloghi&quot;, &quot;prescrizioni&quot;, su come scrivere un thriller, dimostra che si tratta di un tipo di letteratura che contina ad essere considerata &quot;diversa&quot; e, legata a dei vincoli. Questo naturalmente non viene fatto per la letteratura &quot;normale&quot;. Proprio perché questa è considerata LA LETTERATURA. Una storia nella quale ci sono dei delitti, passa per facente parte di un &quot;genere&quot;. Dunque inferiore... Ripeto ancora. Gli autori dovrebbero fregarsene dei decaloghi, anche se vengono da Fleming e scrivere liberamente. Come è stato detto, la prima regola dovrebbe essere non avere nessuna regola.
Roberto Santini</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lo ripeto, a costo di essere noioso. Il fatto si continuino a dare &#8220;ricette&#8221;, &#8220;decaloghi&#8221;, &#8220;prescrizioni&#8221;, su come scrivere un thriller, dimostra che si tratta di un tipo di letteratura che contina ad essere considerata &#8220;diversa&#8221; e, legata a dei vincoli. Questo naturalmente non viene fatto per la letteratura &#8220;normale&#8221;. Proprio perché questa è considerata LA LETTERATURA. Una storia nella quale ci sono dei delitti, passa per facente parte di un &#8220;genere&#8221;. Dunque inferiore&#8230; Ripeto ancora. Gli autori dovrebbero fregarsene dei decaloghi, anche se vengono da Fleming e scrivere liberamente. Come è stato detto, la prima regola dovrebbe essere non avere nessuna regola.<br />
Roberto Santini</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

